Без лишних предисловий: банкротство действительно работает. На это красноречиво указывают цифры статистики. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), только в 2024 году процедуру инициировали более 400 тысяч человек. Впрочем, не без нюансов. Дело в том, что само по себе обращение в суд ещё не гарантирует освобождения от долгов.
Чтобы финансовые обязательства были списаны, гражданин должен доказать невозможность их исполнения, а также вести себя добросовестно. На практике всё чаще возникают споры о границах допустимого поведения. Где проходит грань между ошибкой и умышленным нарушением закона? Когда поведение должника считается недобросовестным и может привести к отказу в освобождении от долгов? Расскажем в этой статье.
Что такое недобросовестное поведение и его влияние на процедуру банкротства
Недобросовестный должник — это гражданин, чьи действия в рамках процедуры банкротства суд считает нарушающими требования разумности, закона и добропорядочности. Речь идёт об умышленных попытках скрыть информацию, ввести в заблуждение финансового управляющего, суд или кредиторов.
При этом в российском праве о банкротстве действует презумпция невиновности: гражданин считается добросовестным, если иное не будет доказано в ходе процедуры.
Однако если арбитражный суд установит недобросовестное поведение должника при банкротстве, последствия могут быть крайне неприятными. Прежде всего, это отказ в списании задолженности по итогам процедуры.
Подобный исход нередко становится неожиданностью для самих граждан. Некоторые из них искренне полагают, что банкротство — это сугубо формальный механизм. На деле суд оценивает каждое действие и бездействие заявителя, проверяя, не было ли злоупотреблений. Важную роль играют предоставленные сведения, поведение в период до подачи заявления и в ходе судебного разбирательства.
Факторы недобросовестности должника
Критерии недобросовестного должника зафиксированы в Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Статья 213.28 определяет, что можно считать нарушением со стороны должника.
Суд может расценить поведение должника как недобросовестное, если выявлены следующие обстоятельства:
- преднамеренное накопление долгов при заведомом отсутствии намерения их погашать;
- сокрытие активов, доходов или источников финансирования;
- совершение сделок перед подачей заявления с целью вывода имущества из конкурсной массы;
- отказ взаимодействовать с финансовым управляющим, игнорирование судебных запросов и требований;
- предоставление заведомо ложных пояснений относительно структуры задолженности и причин невыплаты.
Суд оценивает как юридические факты, так и поведение должника в комплексе, с учётом всех обстоятельств дела. Неоднократные мелкие нарушения, на первый взгляд незначительные, в совокупности могут привести к выводу о том, что должник не добросовестный. Это, в свою очередь, считается веским основанием для отказа в освобождении от обязательств по результатам процедуры банкротства.
Недостоверные сведения, предоставленные суду и финансовому управляющему
Предоставление недостоверных сведений в деле о банкротстве — одно из оснований для отказа в освобождении от долгов, прямо предусмотренное законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ гражданин обязан передать в арбитражный суд и финансовому управляющему полные и достоверные сведения. Это касается его имущества, доходов, обязательств и совершённых сделок.
Финансовый управляющий, анализируя предоставленные данные, запрашивает выписки из банков, информацию из Росреестра и налоговой. Если в ходе проверки выявляется расхождение между официальными сведениями и тем, что указал должник, это может быть расценено как намеренное введение в заблуждение.
Это важно: для признания недобросовестности недостаточно одной ошибки. Суд и управляющий оценивают, имело ли место умышленное сокрытие или существенное искажение информации, повлиявшее на процедуру и права кредиторов. Ключевую роль играет наличие умысла и повторяемость нарушений.
Например, сокрытие сведений о дополнительном источнике дохода, собственности или сделки по продаже имущества будет трактоваться как попытка ввести суд в заблуждение.
Недостоверные сведения, предоставленные кредитору
Не менее важно, какие данные гражданин сообщал непосредственно кредитору до начала банкротства. Конечно, речь далеко не о честности в разговорах, а о фактах, которые влияли на выдачу займа или его условия.
Если выяснится, что при оформлении кредита гражданин представил поддельные документы, скрыл сведения о других обязательствах или доходах — это также может стать основанием для признания его недобросовестным должником. Закон и судебнаяпрактика трактуют такие действия как злоупотребление доверием.
Юлия МамоноваВедущий юрист компании «Банкрот Информ»Право на банкротство не даёт индульгенции на обман кредитора, суда и финансового управляющего. Наоборот, попытка обмануть и кредитора, и суд, скорее всего, обернётся чередой неприятностей для должника. Плюс есть шанс стать фигурантом уголовного дела по статье 195 УК РФ (Неправомерные действия при банкротстве) — за сокрытие имущества, информации о нём или уничтожение документов, имеющих значение для процедуры. В зависимости от обстоятельств может также применяться статья 196 УК РФ о преднамеренном банкротстве — если будет доказано, что должник сознательно шёл к финансовой несостоятельности, чтобы не платить по долгам.
Недобросовестный банкрот: как доказывается злоупотребление правом
Признание человека недобросовестным при банкротстве — это регламентированный процесс. Кредитор или финансовый управляющий должны представить доказательства злоупотребления. Это могут быть документы, переписка, банковские выписки и справки.
Арбитражный суд оценивает совокупность факторов. Например, одноразовая ошибка в документах может быть списана на небрежность, но систематическое сокрытие данных — уже совсем другое дело. Также во внимание принимается реакция должника: если он устраняет нарушение по первому требованию и сотрудничает, суд может сделать выбор в его пользу.
Недобросовестно или неразумно
Иногда граждане совершают ошибки не по злому умыслу, а из-за спешки, невнимательности или незнания правовых нюансов. Такие действия называются неразумными. Например, человек можно забыть указать информацию о доле в квартире, которая ему досталась по наследству от бабушки. Это может вызвать вопросы, но не всегда приводит к отказу в списании долга.
Именно потому важно различать мотивы поведения человека. Если речь идёт о намеренном введении в заблуждение участников банкнотного процесса, то ничем хорошим это не обернётся. У финансового управляющего достаточно инструментов, которые помогают вывести на чистую воду обманщикам.
К примеру фиктивные сделки в случае обнаружения могут быть аннулированы в судебном порядке. Это позволяет сделать статья 62.2 Закона о банкротстве. В результате, имущество вернётся к прежнему владельцу, а он получит бонусом минус в карму. То же самое касается и сомнительных подарков. Если у ФУ есть основания полагать, что его водят за нос, он воспользуется всей широтой своих полномочий.
Поэтому важно не только избегать нарушений, но и при малейших сомнениях консультироваться со специалистом. Суд оценивает совокупность действий, их последствия и степень открытости в процедуре.
Правильное поведение банкрота
Добросовестное поведение при банкротстве — это действия, которые подтверждают открытость, готовность сотрудничать и уважение к требованиям закона. Гражданин обязан своевременно предоставлять все документы, точно указывать имущество и доходы, уведомлять суд и финансового управляющего об изменениях, исполнять требования в срок и в полном объёме.
Кнопка: Боитесь отказа в списании долга?
Нельзя скрывать, что у вас есть, например, машина, участок, квартира или крупная сумма на счету. Всё, чем вы владеете, необходимо указать в заявлении и передать финансовому управляющему для оценки.
Если были сделки, нужно пояснить их суть и мотив, особенно если они совершены незадолго до начала процедуры. Если допущены ошибки, их следует признать и исправить как можно раньше. Чем прозрачнее поведение банкрота, тем меньше поводов для подозрений и отказа в освобождении от долгов.
Процедура банкротства — это законный способ избавиться от долгов, но воспользоваться им могут только те, кто действует открыто и в рамках закона. Чтобы не допустить роковых ошибок, лучше заручиться поддержкой профессионалов. Это не только обезопасит от проблем, но и поможет пройти процедуру максимально комфортно для должника. В конечном итоге, банкротство — это шанс оставить в прошлом финансовые ошибки. И крайне важно не упустить его из-за неправильных решений.
Долги мешают жить? Обратитесь в «Банкрот Информ». Наша команда поможем пройти процедуру банкротства. Мы подготовим документы, проконтролируем процесс, сопроводим до финального решения суда. Не оставайтесь один на один с бедой! Звоните. Первая консультация бесплатна.
Подведём итоги
- Недобросовестное поведение должника — это осознанное нарушение закона: сокрытие имущества, ложные данные, фиктивные сделки.
- Суд может отказать в списаниидолгов, даже если процедура банкротства формально завершена.
- Добросовестность определяется по совокупности действий и их последствий для кредиторов.
- Чтобы избежать проблем, важно не скрывать информацию и сотрудничать с финансовым управляющим.
- Юридическая поддержка облегчить прохождение банкротства.
Вопрос — ответ
Если суд установит недобросовестное поведение, он вправе отказать в освобождении от обязательств. В этом случае процедура может быть завершена, но долги останутся.
Они представляют в суд доказательства: документы, выписки, переписку, сведения о сделках. Суд оценивает совокупность обстоятельств и наличие умысла.
Да. Это предусмотрено статьёй 213.28 Закона о банкротстве. Если будет доказано злоупотребление правом, освобождение от обязательств невозможно.