Инструменты взыскания проблемной дебиторской задолженности с применением процедур несостоятельности (банкротства)
В настоящее время применение института несостоятельности (банкротства) является достаточно популярным инструментом для взыскания проблемной дебиторской задолженности, т.к. дает кредитору ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с законодательством об исполнительном производстве.
1. Преимущества применения процедуры банкротства
Более того, в ряде случаев, законодательство связывает добросовестность кредитора именно с взысканием задолженности в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в противном случае для кредитора могут сложиться неблагоприятные последствия в виде возможности признания недействительными полученных от должника платежей в рамках исполнительного производства, либо добровольного исполнения должником своих обязательств.
2. Добросовестность кредитора при взыскании задолженности
Рассмотрим подробнее добросовестные действия кредитора по взысканию задолженности, какими они представлены в действующем гражданском законодательстве Российской Федерации.
3. Ординарная процедура принудительного исполнения судебного решения
В постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» появилось такое понятие как ординарная процедура принудительного исполнения судебного решения, которое подразумевает под собой стандартные действия кредитора по взысканию задолженности с должника на основании принятого в его пользу судебного акта при использовании механизмов исполнительного производства.
3.1. Влияние признаков банкротства на добросовестность кредитора
При этом, предполагается, что кредитор не знает и не может знать об обстоятельствах наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособности или недостаточности имущества для удовлетворения требований всех его кредиторов). В противном случае, в добросовестность кредитора вменены действия вплоть до добровольного возврата исполненного должником требования.
4. Неблагоприятные последствия для кредитора
Важно! Таким образом, действующее гражданское законодательство исходит из принципа необходимости добросовестных действий кредитора по получению исполнения обязательства от должника. В противном случае кредитор может лишиться исполненного в его пользу, вплоть до невозможности получить удовлетворения и части своего требования наравне с кредиторами третьей очереди.
5. Применение механизма банкротства
5.1. Подача заявления о признании должника банкротом
П.1 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наделяет кредитора по гражданско-правовому денежному обязательству правом обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
5.2. Требования для возбуждения дела о банкротстве
Основанием для возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора является наличие требований, которые в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей (для должников-организаций) и подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.
6. Преимущества банкротства перед исполнительным производством
Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривает механизмов пропорционального, справедливого удовлетворения требований всех имеющихся кредиторов юридического лица и признания неудовлетворенных требований погашенными. Напротив, основной целью процедуры банкротства является пропорциональное удовлетворение требований всех кредиторов.
6.1. Механизмы возврата активов должника
Не смотря на схожесть основных целей применения процедур исполнительного производства и несостоятельности (банкротства), последние имеют ряд преимуществ как для должника, так и для кредитора:
- возможность применения реабилитационных процедур банкротства с целью восстановления платежеспособности должника;
- возможность оспорить незаконный вывод активов должника в порядке признания сделок должника недействительными;
- привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
7. Оспаривание сделок должника
Как правило, наиболее привлекательными для кредитора являются способы возврата имущества должника, незаконно отчужденного в преддверии банкротства с целью избежать погашения задолженности перед кредиторами.
7.1. Подозрительные сделки
Законом о банкротстве предусмотрена возможность признать недействительными такие сделки должника:
- заключенные в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки;
- заключенные в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
8. Привлечение контролирующих должника лиц
Еще одним привлекательным для кредиторов инструментом возврата дебиторской задолженности в процедуре банкротства является возможность привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
8.1. Ответственность контролирующих лиц
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
9. Заключение
Как видно, законодательство РФ о несостоятельности (банкротстве) имеет ряд неоспоримых преимуществ перед ординарными вариантами принудительного исполнения денежного требования, т.к. дает кредитору полноценную возможность вернуть незаконно выведенные активы должника, а также привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Выше были перечислены лишь некоторые из инструментов возврата активов должника, на самом деле их гораздо больше.